韓國行，台灣行不行 (一)：一切就是要… 美美的
我在想一個這兩三年來在台灣一直被討論的問題：「韓國行，台灣行不行？」 …
Frog Design 為 Sharp AQUOS 設計的 Android UI
今天看到一個很讚的 Android User Interface …
《Designing for Interaction》互動設計的四種方法
繼前一篇提到互動設計的第一步之後，這一篇我將用《Designing f…
《Designing for Interaction》瞭解互動設計的第一步
就從《Designing for Interaction: Creat…
我的 互動設計 與 App 開發 之路
最近和幾個夥伴們開發了一支在 Android 的 Smartphone…
《設計的法則》約束 (Constraint)
如果你還沒讀過《設計的法則》這本書裡面的幾個設計法則，請先去讀一讀下面…
《設計的法則》費茨法則 (Fitts’ Law)
瞭解設計的法則是基礎 我曾經介紹過《設計的法則》這本書，其中已經談過〈…
你知道客戶到訪網站是要做什麼嗎？
如果你已經有自己的網站，或是自己的部落格，你知道你的訪客到這裡來的目的…
設計 Mobile App 的 3 個要素 — 以 Instagram 為例
這個禮拜創業圈的大消息肯定是 Facebook 用 10 億美金買下行…
「報告，找不到獨角獸！」
最近在好兩篇文章裡面都讀到「尋找優異的設計師就像尋找獨角獸」這個概念，…
什麼是 UX Strategist？
通常我們會把 使用者體驗 (User Experience) 簡寫做 …
《設計的法則》席克法則 (Hick’s Law)
繼上一次談到 需要的等級 (Hierarchy of Needs)…
以使用者體驗為中心的公司長得什麼模樣
體驗設計 (Experience Design)這個領域，最近幾年…
「我有做啊，是他沒看到！」
上次我講到 OOBE 之後，我又想到多年前的一段經驗。我用對話的方…
好的無比的 OOBE
最近幾年各式各樣產品或服務的「開箱文」很火紅，在 Google 中…
瞭解你的 User Journey
前幾天朋友在 facebook 裡面提到去一家燒烤吃到飽餐廳的經驗，大…
網路上你怎麼找資料？四種類型報給你知
請閉上眼睛想一想你上網都在做些什麼？你在網路上的行為是有意圖的，還是隨…
《設計的法則》需要的等級 (Hierarchy of Needs)
你一定聽過 馬斯洛的需要層級理論 (Maslow’s Hi…
《買我！》第一章：血衝大腦 (下) — 百事可樂好喝，但還是輸給可口可樂的原因
上一篇我提到《買我！-從大腦科學看花錢購物的真相與假象》這本書裡說…
三個女性設計師的提醒
Fast Company〈Silicon Valley&…
我怎麼跨越與 Dropbox 的疏離感
雖然許多人都知道，「雲端計算」不等於「雲端儲存」，但是大…
總統大選前最後一波廣告的拼場
明天就是台灣的總統大選了，選前最後一天，我想來比較雙方陣營的最後一波廣…